MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979792386 · doi:10.1371/journal.pone.0223778

Life-course trajectories of body mass index and subsequent cardiovascular risk among Chinese population

2019· article· en· W2979792386 sur OpenAlexfundno aff
Md Tauhidul Islam, Jette Möller, Xingwu Zhou, Yajun Liang

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of HealthGlobal Affairs CanadaKarolinska InstitutetDepartment for International DevelopmentInternational Centre for Diarrhoeal Disease Research, BangladeshStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésOverweightBody mass indexMedicineBlood pressureDyslipidemiaOdds ratioLife course approachPopulationLogistic regressionObesityInternal medicineDemographyEnvironmental healthPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Examining body mass index (BMI) change over life course is crucial for cardiovascular health promotion and prevention. So far, there is very few evidence on the long-term change of BMI from childhood to late life. This study aimed to examine the life-course trajectory patterns of BMI and then to link the trajectory patterns to cardiovascular risk factors in adulthood. METHODS: Based on longitudinal data from the China Health and Nutrition Survey, 5276 participants (aged 6-60) at baseline (in 1989) with up to 7 measurements of BMI during 1989-2009 were selected in this study. Cardiovascular risk factors including high blood pressure, high blood glucose and high blood lipids were assessed in 2411 participants in 2009. Latent growth curve modelling was used to analyse the BMI trajectories, and logistic regression was used to examine the associations between trajectory patterns and cardiovascular risk factors. RESULTS: Four trajectories patterns of BMI over life course (age 6-80) were identified: Normal-Stable (22.4% of the total participants), Low normal-Normal-Stable (44.1%), Low normal-Normal-Overweight (27.2%), and Overweight-Obese (4.3%). Compared to those with Normal-Stable pattern, those with Low normal-Normal-Stable pattern, Low normal-Normal-Overweight pattern and Overweight-Obese pattern had higher risk of high blood pressure (odds ratio range = 1.6-6.6), high blood glucose (1.7-9.1), dyslipidemia (2.6-5.9) and having at least two of the three cardiovascular risk factors (3.9-30.9). CONCLUSIONS: Having a stable BMI within normal range over life course is associated with the lowest cardiovascular risk, whereas remaining overweight and obese over life course is associated with the highest cardiovascular risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207