MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979792730 · doi:10.30880/ijie.2019.11.03.024

A Hybrid Method of Least Square Support Vector Machine and Bacterial Foraging Optimization Algorithm for Medium Term Electricity Price Forecasting

2019· article· en· W2979792730 sur OpenAlexaboutno aff
Intan Azmira Wan Abdul Razak, Nik Nur Atira Nik Ibrahim, Izham Zainal Abidin, Aidil Azwin Zainul Abidin, Titik Khawa Abdul Rahman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Integrated Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Teknikal Malaysia Melaka
Mots-clésVolatility (finance)Electricity marketElectricity price forecastingElectricityComputer scienceTerm (time)Medium termSupport vector machineElectricity priceScheduling (production processes)EconometricsMathematical optimizationEconomicsArtificial intelligenceEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Price prediction is important to market members in deregulated electricity environment to provide a better maintenance scheduling, developing investment, medium term planning, as well as decision-making.However, forecasting electricity price is a challenging task due to the volatility of price series with unexpected price spikes at any point of series.In addition, medium term forecast is more challenging than short-term price forecast, due to limited Abstract: Predicting electricity price has now become an important task for planning and maintenance of power system.In medium term forecast, electricity price can be predicted for several weeks ahead up to a year or few months ahead.It is useful for resources reallocation where the market players have to manage the price risk on the expected market scenario.However, researches on medium term price forecast have also exhibit low forecast accuracy.This is due to the limited historical data for training and testing purposes.Therefore, an optimization technique of Bacterial Foraging Optimization Algorithm (BFOA) for Least Square Support Vector Machine (LSSVM) was developed in this study to provide an accurate electricity price forecast with optimized LSSVM parameters and input features.So far, no literature has been found on feature and parameter selections using the LSSVM-BFOA method for medium term price prediction.The model was examined on the Ontario power market; which is reported as among the most volatile market worldwide.Monthly average of Hourly Ontario Electricity Price (HOEP) for the past 12 months and month index are selected as the input features.The developed LSSVM-BFOA shows higher forecast accuracy with lower complexity than the existing models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Integrated EngineeringMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207