Mechanical analysis of viscoelastic models for Earth media
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Linear and non-linear viscoelastic (VE) models such as the standard linear solid (SLS) and the generalized SLS (GSLS) are broadly used to represent the anelasticity of materials and Earth's media. However, although the VE approach is often satisfactory for any given observation, the inferred physical causes of anelasticity may be significantly misrepresented by this paradigm, and its predictions may be wrong or inaccurate in other cases. This problem is particularly important in heterogeneous media, including most cases of interest for seismology. For example, in homogenous media, VE and mechanics-based models predict identical quality-factor Q(f) and phase velocity c(f) spectra, but in heterogenous media, these models yield different time-stepping equations and interactions with material–property boundaries. The commonly used VE algorithms for modelling seismic waves rely on postulated convolutional integrals in time, whereas physically, models of rock rheologies should still be based on spatial interactions. To understand how VE models relate to mechanics, it is instructive to consider which physical properties of the medium are constrained reliably and which of them remain unconstrained by a pair of Q(f) and c(f) spectra, that is by VE properties. Despite its popular association with ‘attenuation,’ the peak value of Q−1(f) is actually a purely elastic property representing the existence of two (for SLS) or multiple (for GSLS) elastic moduli. These moduli are analogous to the drained and undrained moduli in poroelasticity or isothermal and adiabatic moduli in thermodynamics. By virtue of the Kramers–Krönig relations, the peak Q−1 is related to the total velocity dispersion, which is also caused by the difference between elastic moduli. By contrast, true anelasticity-related physical properties like viscosity are represented not by Q−1 values but by the frequencies of Q−1(f) peaks in the data. However, these frequencies also depend on multiple material properties that are not recognized or arbitrarily selected in the SLS and GSLS models. Inertial, body-force friction and the corresponding boundary effects are also ignored in VE models, which may again be improper for layered media. Thus, for physically accurate interpretation of laboratory experiments and numerical modelling of seismic waves, first-principle equations of mechanics should be used instead of VE models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».