MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979813119 · doi:10.1346/cms-wls-22.5

Clay measurement methods in oil sands

2018· book-chapter· en· W2979813119 sur OpenAlexaff
Heather Kaminsky, Oladipo Omotoso

Notice bibliographique

RevueClay Minerals Society eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensSuncor Energy (Canada)Alberta Oil Sands Technology and Research Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOil sandsPetroleum engineeringGeotechnical engineeringMaterials scienceComposite materialAsphalt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the myriad of measurement techniques and definitions of clays, the first question generally asked is “how much clay is there” in a sample? This often refers to the magnitude of a clay attribute in the sample and the answer to this question may vary depending on the measurement method. Does the method measure the clay-mineral type, the size distribution or mean size, the surface area, cation exchange capacity (CEC), rheology, or plasticity? Clay mineral type, particle size, and surface area are commonly used in mining operations to optimize oil-sand ore blending. In bitumen extraction and tailings management, where slurry behavior contributes to the process performance, propertiess uch as rheology and plasticity are also used. The previous chapters in the volume have introduced the various properties of clay particles and clay minerals. The present chapter describes the common methods of measuring clays and clay minerals in oil sands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClay Minerals Society eBooksMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207