Outcome of twin‐to‐twin transfusion syndrome in monochorionic monoamniotic twin pregnancy: systematic review and meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To explore the outcome of monochorionic monoamniotic (MCMA) twin pregnancies affected by twin-to-twin transfusion syndrome (TTTS). METHODS: MEDLINE and EMBASE databases were searched for studies reporting the outcome of MCMA twin pregnancies complicated by TTTS. The primary outcome was intrauterine death (IUD); secondary outcomes were miscarriage, single IUD, double IUD, neonatal death (NND), perinatal death (PND), survival of at least one twin, survival of both twins and preterm birth (PTB) before 32 weeks' gestation. Outcomes were assessed in MCMA twins affected by TTTS not undergoing intervention and in those treated with amniodrainage, laser therapy or cord occlusion. Subgroup analysis was performed including cases diagnosed before 24 weeks. Random-effects meta-analysis of proportions was used to analyze the data. RESULTS: Fifteen cohort studies, including 888 MCMA twin pregnancies, of which 44 were affected by TTTS, were included in the review. There was no randomized trial comparing the different management options in MCMA twin pregnancies complicated by TTTS. In cases not undergoing intervention, miscarriage occurred in 11.0% of fetuses, while the incidence of IUD, NND and PND was 25.2%, 12.2% and 31.2%, respectively. PTB complicated 50.5% of these pregnancies. In cases treated by laser surgery, the incidence of miscarriage, IUD, NND and PND was 19.6%, 27.4%, 7.4% and 35.9%, respectively, and the incidence of PTB before 32 weeks' gestation was 64.9%. In cases treated with amniodrainage, the incidence of IUD, NND and PND was 31.3%, 13.5% and 45.7% respectively, and PTB complicated 76.2% of these pregnancies. Analysis of cases undergoing cord occlusion was affected by the very small number of included cases. Miscarriage occurred in 19.2%, while there was no case of IUD or NND of the surviving twin. PTB before 32 weeks occurred in 50.0% of these cases. CONCLUSIONS: MCMA twin pregnancies complicated by TTTS are at high risk of perinatal mortality and PTB. Further studies are needed in order to elucidate the optimal type of prenatal treatment in these pregnancies. Copyright © 2019 ISUOG. Published by John Wiley & Sons Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,022 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».