Short‐term geomorphological and riparian vegetation responses to a 40‐year flood on a braided, dryland river
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In December 2010, a 40‐year flood occurred in the lower Virgin River (SE Nevada, southwestern United States), a braided river segment with riparian vegetation largely dominated by invasive shrubs in the genus Tamarix . We assessed geomorphological and vegetation responses to this large magnitude disturbance event by comparing pre‐ and post‐flood remote sensing and field survey data in four river reaches. Analyses of orthophotos and light detection and ranging‐derived topography showed that both the active channel area and channel width increased between 80% and 258%, representing an increase from 13% to 30% of the total river corridor area. Erosion predominated in the outer bends of the enlarged channel and deposition in the pre‐flood channel, causing local avulsions of the low‐flow channel. Field‐based topographic data recorded before and after the flood in 385 plots also showed that deposition occurred in parts of the floodplain that were not eroded. Two thirds of woody vegetation cover (mainly dominated by Tamarix , with some native shrub Pluchea sericea ) was lost in areas that eroded (~20% of the river corridor). In the remaining ~80% of stable river corridor (aggrading or no change in elevation) Tamarix remained dominant. Following erosion, but also where sediment deposition predominated under the Tamarix canopy, the most common colonizing vegetation in the understory was comprised of annual plants, especially Salsola tragus . Our study supported previous studies describing large floods in braided rivers; we documented the first phase of a cycle of channel widening and increase in vegetation heterogeneity that is commonly followed by narrowing and vegetation homogenization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».