MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979868603 · doi:10.12927/cjnl.2019.25960

The Nurse LEADership for Implementing Technologies – Mobile Health Model (Nurse LEAD-IT – mHealth)

2019· article· en· W2979868603 sur OpenAlexaffvenueabout
Charlene Ronquillo, V. Susan Dahinten, Vicky Bungay, Leanne M. Currie

Notice bibliographique

RevueNursing leadership · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensCommunity Based Research CentreUniversity of British ColumbiaToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmHealthContext (archaeology)NursingMobile technologyPsychologyKnowledge managementMobile deviceComputer scienceMedicinePsychological interventionWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Purpose of the paper: To describe the development of a testable conceptual model that examines the relationship between implementation leadership characteristics and nurses' use of mobile health technologies (mHealth) as part of their nursing practice. The model is currently being tested in the pan-Canadian context. CONCEPTS: Primary concepts and issues to be addressed: The 2014 and 2017 Canada-wide surveys of nurses' use of technologies reported seemingly low rates of mobile technology use: 3% in 2014 and 7% in 2017(Canada Health Infoway 2014, 2017). The agenda to increase the use of mHealth by nurses persists, though understanding of nurses' use of mHealth remains underexplored. Nurses' usage of mHealth has primarily been examined using technology acceptance models, which are limited in their ability to account for unique aspects of nursing practice. The Nurse LEADership for Implementing Technologies (Nurse LEAD-IT) - mHealth (Nurse LEAD-IT - mHealth) model draws concepts from implementation science, computer science, organizational behaviour, information science and nursing to develop a testable conceptual model. The model facilitates examination of the relationship between nurses' use of mHealth and leaders' implementation characteristics (proactivity, knowledge, support and perseverance) and technology acceptance (perceived usefulness and perceived ease of use), while controlling for factors that influence technology use (previous experience and voluntariness of use) and nurses' acceptance of evidence-based practice (age, gender and education). SIGNIFICANCE: Significance and/or implications for nurse leaders: The Nurse LEAD-IT model can aid in delineating the pragmatic skills and knowledge necessary for nursing leaders to successfully implement mHealth initiatives in nursing practice settings. Use of mHealth in Canadian nursing settings remain in the emergent stages; results from the testing of this conceptual model will be timely and important in informing current and future strategies by nursing leaders to best situate the development and implementation of mHealth for successful uptake and usage in nursing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,354
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,125 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNursing leadershipMême sujetMobile Health and mHealth ApplicationsTravaux en français237 207