MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979885356 · doi:10.1182/blood.v110.11.790.790

Addition of Rituximab to CHOP Chemotherapy Significantly Improves Survival of Patients with Transformed Lymphoma.

2007· article· en· W2979885356 sur OpenAlexaff
Abdulwahab J. Al-Tourah, Kerry J. Savage, Karamjit Gill, Richard Klasa, Laurie H. Sehn, Tamara Shenkier, Randy D. Gascoyne, Joseph M. Connors

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRituximabFollicular lymphomaLymphomaInternal medicineDiffuse large B-cell lymphomaCHOPOncologyAggressive lymphomaChemotherapyLymphoplasmacytic LymphomaChemotherapy regimenGastroenterologyWaldenstrom macroglobulinemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Transformation of indolent lymphoma into diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) has been associated with poor survival and the optimal therapy is unknown. The addition of rituximab to CHOP chemotherapy (CHOP-R) has been shown to significantly improve the survival of patients (pts) with de novo DLBCL. However, the impact of rituximab on the survival of patients with transformed DLBCL remains unknown. Methods: As part of a large retrospective analysis examining the long term natural history of pts initially diagnosed with indolent lymphoma in British Columbia (B.C.) (n=690; follicular 600, small lymphocytic 49, lymphoplasmacytic 41), we have identified those pts who developed transformed lymphoma. The definition of transformation was based on either histological confirmation or clinical features, defined as one or more of the following: rapid discordant nodal or extranodal growth; sudden rise in LDH to > 2 x previous baseline; involvement of unusual extranodal sites; or hypercalcemia. Pts were excluded from this analysis if they received high-dose chemotherapy and stem cell transplant as part of the treatment for their transformed lymphoma (n= 9). Pts who were too frail to be treated with multi-agent chemotherapy were also excluded. The extent of disease at transformation was considered limited in pts with single nodal region involvement, no B symptoms, non-bulky disease (<10 cm) and with limited extranodal involvement. Pts with more extensive disease were considered to have advanced transformation. Results: 108 pts with transformed lymphoma were identified in the B.C. lymphoid database, the majority of whom had a prior history of follicular lymphoma (n=103, 95%). Median age at transformation was 60 y (22–71). Transformation was histologically confirmed in 74 (69%) pts. The outcome of 23 pts who were treated with CHOP-R was compared to 85 pts who were treated with CHOP-like chemotherapy. None of the 108 pts had received rituximab as part the management of their indolent lymphoma. The median follow-up for all living pts in the CHOP-like cohort was 7 y (3–14) and 3 y (0.5–5) in the CHOP-R cohort. The post-transformation 5 y overall survival following CHOP-like chemotherapy was 33% vs 61% after CHOP-R (P= 0.01). This difference in survival remained significant when pts with clinically diagnosed transformation were excluded from the analysis (P= 0.02). For the 78 pts with advanced disease extent (59, CHOP-like; 19, CHOP-R) there was a significant difference in PT-5yOS (21% vs 57%, respectively; P= 0.005). For pts with limited disease extent (CHOP-like, 26; CHOP-R, 4) no significant difference in PT-5yOS was observed (P= 0.2). Conclusions: In rituximab-naive patients with indolent lymphoma, the addition of rituximab to CHOP chemotherapy significantly improves overall survival after transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207