Tracing Stellar Close Encounters with Our Sun from GAIA DR2, LAMOST DR4, and RAVE DR5 Catalogues
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Our Sun is surrounded by the Oort Cloud (in radius 0.5 pc) which can be perturbed by various external factors. One of those is the stellar close encounter with our Sun. This kind of perturbation can induce the cometary showers in our Solar System. In this work, we attempt to make numerical simulations to trace the orbit of stars which close encounter with our Sun in the cases of Milky Way’s axisymmetric only and with non-axisymmetric potentials. We have 306 selected solar neighborhood stars from GAIA DR2, LAMOST DR4, and RAVE DR5 which have highly precise kinematics. In this work, we find a few stars that have counter parameter (dm ) less than or equal to 2 pc in both of past and future close encounters with the Sun. We also find a few stars (ID 283, 290, 297, 298) even with dm ≤ 0.5 pc within their errors, for past close encounters at time tm ≥ 0.5 Myr ago. These stars should have perturbed the Oort Cloud’s stability long time ago. Furthermore, we find a few stars (ID 293, 299, 300) with dm ≤ 1 pc within their errors, at tm > 0.6 Myr for future close encounters. Besides that,cadding non-axisymmetric component of Milky Way does not change the results. This suggests that the non-axisymmetric component of Milky Way potential has small effect in perturbing the orbital motion of stars for short timescale. That’s why the values of dm are relatively similar within their errors, for both cases of the Milky Way potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».