MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979926896 · doi:10.1182/blood.v106.11.3988.3988

Equivalence of Liquid and Freeze-Dried Formulations of WinRho® SDF.

2005· article· en· W2979926896 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher J. Sinclair, Jon Ruckle, Dennis Swearingen, James C. Kisicki, Thomas Marbury, Maurice Généreux, William M. Brooks

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioequivalenceCmaxPharmacokineticsTolerabilityMedicineAdverse effectPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract WinRho® SDF is licensed in the USA, Canada and Europe to treat ITP and prevent Rh isoimmunization. Although safe, efficacious and cost-effective, WinRho® SDF has only been available in a freeze-dried formulation. In order to simplify injection preparation and reduce the possibility of preparation errors, a liquid formulation of WinRho® SDF has been developed. The pharmacokinetics and tolerability of the liquid and freeze-dried preparations were compared in 2 randomized, double-blind, multi-center phase 1 studies that were conducted in healthy adult volunteers. Subjects were administered one of the formulations either IM (300 μg or 15 μg/kg) or IV (50 μg/kg). Pharmacokinetics (AUC, Cmax, t1/2, tmax) and safety data (adverse events and laboratory assessments) were assessed over 84 days. In total, 142 subjects received either the liquid or freeze-dried formulations (N=71 each group). Following IV or IM administration, the ratios (90% confidence intervals) for AUC and Cmax were within the FDA required acceptance range of 80–125% to demonstrate bioequivalence. Both formulations had comparable half-lifes of ~18–19 days and ~26 days following IV or IM administration, respectively. While tmax occurred immediately following IV administration, tmax was ~3–7 days after IM administration. Both formulations were similarly tolerated following either IV or IM administration. The most common adverse events were headaches and neck/back pain. Liquid WinRho® SDF was demonstrated to be bioequivalent to the freeze-dried formulation following IV or IM administration. This suggests that liquid WinRho® SDF may be therapeutically equivalent to the freeze-dried formulation and provide a more convenient presentation for use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207