MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979943258 · doi:10.1182/blood.v120.21.31.31

STAT3 Inhibition Synergizes with BCR-ABL1 Inhibition to Overcome Kinase-Independent TKI Resistance in Chronic Myeloid Leukemia (CML)

2012· article· en· W2979943258 sur OpenAlexaff
Anna M. Eiring, Ira L. Kraft, Brent D. G. Page, David J. Anderson, Zhimin Gu, Jamshid S. Khorashad, Anthony D. Pomicter, Kimberly R. Reynolds, Matthew S. Zabriskie, Richard Moriggl, Patrick T. Gunning, Thomas O’Hare, Michael W. Deininger

Notice bibliographique

RevueBlood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImatinib mesylateImatinibCancer researchDasatinibK562 cellsMyeloid leukemiaProgenitor cellMedicineLeukemiaBiologyImmunologyStem cellCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 31 In CML, TKI resistance in the absence of BCR-ABL1 kinase mutations is mechanistically unclear. Since extrinsic signals from the bone marrow (BM) microenvironment protect CML cells from TKIs in a STAT3-dependent manner (Bewry et al. 2008; Traer et al. 2011), we hypothesized that overt resistance may occur when CML cells maintain intrinsic STAT3 activation in the absence of extrinsic signals. We also asked whether combined targeting of STAT3 and BCR-ABL1 could produce synthetic lethality to overcome TKI resistance. To model extrinsic BCR-ABL1 kinase-independent resistance, we grew CML cell lines and CMLCD34+ progenitor cells from newly diagnosed patients in the presence of conditioned medium (CM) derived from HS-5 BM stromal cells. To model intrinsic resistance, we used the imatinib-resistant K562R and AR230R cell lines. Our models of TKI resistance proliferate in 1.0–2.5 μM imatinib and exhibit pSTAT3Y705 activation despite suppression of BCR-ABL1 kinase activity. To investigate the role of pSTAT3Y705 in TKI resistance, we used shRNA-mediated knockdown (shSTAT3), a dominant-negative mutant (dnSTAT3), and pharmacologic STAT3 inhibitors developed in our laboratories to block STAT3 activity. Compared to scrambled controls in the presence of HS-5 CM, shSTAT3 reduced colony formation (33.8% reduction, p<0.008) and increased apoptosis (17.9% increase, p<0.03) of parental K562 cells following imatinib exposure, thereby abolishing the protective effect of extrinsic BM-derived factors. In contrast, shSTAT3 had no effect on cells grown in regular medium. In intrinsic resistance, shSTAT3 reduced clonogenicity of K562R cells by 58.3% (p<0.0004) and AR230R cells by 62.2% (p<0.002) in the presence of 1.0 μM imatinib, with no effect on TKI-sensitive controls. A dnSTAT3 mutant lacking the C-terminal activation domain also impaired the clonogenicity of K562R and AR230R cells by 36.1% (p<0.003) and 50.0% (p<0.004), respectively. Thus, STAT3 plays a functional role in mediating intrinsic and extrinsic TKI resistance in BCR-ABL1-expressing cell lines. Preliminary immunofluorescence data indicates that pSTAT3Y705 levels are higher in drug-resistant CML CD34+CD38− stem cells than in CD34+CD38+ progenitor cells, suggesting a potential role for pSTAT3Y705 in TKI resistance of primitive CML stem cells. To investigate whether pharmacologic STAT3 inhibition in combination with TKIs could overcome resistance, we tested a library of compounds that interfere with STAT3 dimerization. The most selective of these inhibitors, S3I-201.1066 (SF1-066), was biochemically shown to disrupt STAT3 dimerization and transcriptional activation. Compared to cells treated with 1.0 μM imatinib alone, addition of 10 μM SF1-066 impaired the clonogenicity of K562R cells by 68.6% (p<0.03) and AR230R cells by 72.5% (p<0.0004), with no effect on TKI-sensitive controls. When CMLCD34+ progenitor cells from newly diagnosed patients (n=4) were cultured in the presence of HS-5 CM and treated with the SF1-066/imatinib combination, clonogenicity following drug exposure was reduced by 45.2% (p<0.002) compared to imatinib. Therefore, pharmacologic inhibition of STAT3 and BCR-ABL1 overcomes intrinsic and extrinsic TKI resistance in both CML cell lines and CMLCD34+ progenitor cells. We next developed a series of 14 second-generation STAT3 inhibitors and tested them using a luciferase reporter harboring sequential STAT3 cis-inducible elements to measure endogenous STAT3 activity in AR230R cells. Two lead compounds, BP2-047 and BP3-163, reduced luciferase activity by 69.2% (p<3.6×10−6) and 51.8% (p<8.6×10−6), respectively, with little effect on cells expressing a scrambled reporter. Selected inhibitors then provided scaffolds for the synthesis of focused libraries with enhanced potency and selectivity. Immunofluorescence data revealed that two of these inhibitors, BP5-087 and BP5-088, resulted in cytoplasmic accumulation of pSTAT3Y705 in CMLCD34+ progenitors grown in HS-5 CM, consistent with a block of dimerization. Screening and validation of third-generation STAT3 inhibitors are underway and will be reported. Altogether, our data identifies STAT3 as a universal target in TKI-resistant CML cells, and suggests that simultaneous pharmacologic inhibition of STAT3 and BCR-ABL1 may be a suitable therapeutic strategy for treatment of patients with TKI resistance despite inhibition of BCR-ABL1 kinase activity. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207