Behavioral decoding of <i>Drosophila</i> locomotion in a circular arena
Notice bibliographique
Résumé
Motion detection and position tracking of animal behavior over a period of time produce massive amount of information, but analysis and interpretation of such huge datasets are challenging. Here we describe statistical methods to extract major movement structures of Drosophila locomotion in a circular arena, and examine the effects of pulsed light stimulation on these identified locomotor structures. Drosophila adults performed exploratory behavior when restrained individually in the circular arenas (1.27 cm diameter 0.3 cm depth). Measures of the distance to the center of the arena followed a gumbel distribution with mixed components. Representation learning of distance to center from 177,000 observations (from 63 controls and 55 flies with pulsed light stimulation) revealed three major movement components, indicating three locomotor structures characterized as: side-wall walk, angle walk and cross of the central region. Pulsed flies showed reduced cross of the central region compared with controls. We also showed that counter-clockwise walk and clockwise walk were the two major rotation behaviors with equal time proportion. There was a peak relative turning angle at 25.6 o for counter-clockwise walk, and 334.4 o for clockwise walk. Regression analysis of relative turning angle as a function of distance to center indicated that as distance to center increased, flies switched turning from directions for perimeter-returning to directions for major rotation. Pulsed flies reduced trajectories that had irregular circle-shape and increased trajectories with regular circle-shape during rotation. Taken together, we present a feasible approach to extract major locomotor structures of Drosophila locomotion in a circular arena, and demonstrate how pulsed light stimulation increased the regularity of locomotor trajectory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».