Invited Review: Nutritional regulation of gut function in dairy calves: From colostrum to weaning
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Published literature regarding calf nutrition was reviewed to create an information base for the implementation of proper nutritional management to maximize health and productivity. SOURCES: The main source of data and information for this review was peer-reviewed literature. SYNTHESIS: Feeding a sufficient volume of colostrum during the first hours of life is crucial to calf health and survival; however, less is known about transition milk feeding and the potential benefits of the myriad of bioactive compounds it contains. After feeding colostrum and transition milk, calves are susceptible to diarrhea when moved onto high amounts of milk, and antibiotic use is often necessary to decrease disease. Feeding an elevated plane of milk nutrition results in increased ADG and, in some studies, increased future milk production. Thus, this nutritional strategy is recommended; however, weaning calves from high volumes of milk represents massive changes in the structure and microbiology of the gastrointestinal tract. CONCLUSIONS AND APPLICATIONS: Colostrum and transition milk contain an abundance of bioactive molecules that can positively affect gut development and microbiota. There is significant potential for the use of novel feeding strategies and microbial-based products as alternatives to antibiotics. Calves fed an elevated plane of nutrition in the first month of life have greater productivity and growth. However, weaning should take place later in life. Moreover, applying a proper step-down feeding protocol is recommended, as it allows calves to intake and digest sufficient solid feed for growth and minimize distress at weaning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».