Career aspirations and workplace expectations among youth with physical disabilities
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Youths with disabilities have lower employment rates than youths without disabilities, which are often a result of inaccessible environments, employer's lack of knowledge about people with disabilities and discriminatory attitudes. Exploring youths' career aspirations is important because it can prompt or hinder career planning, and contribute to youths' preparation for adult life. The purpose of our study was to explore the career aspirations and workplace expectations of youths with physical disabilities. METHOD: We drew on qualitative discussion forum data from a larger study focusing on employment preparation e-mentoring intervention for youths with physical disabilities. Our sample comprised 44 youths aged 15-25 years (mean age 18.9, 47% female) with physical disabilities. We analyzed the data using a qualitative, content analysis approach. RESULTS: Youths described several areas that helped to develop their occupational capacity including self-advocacy, pursuing post-secondary education, volunteering/co-op, family support, and social networks. Areas where youths anticipated encountering occupational constraints involved: transportation, attitudes and discrimination, physicality of work and self-care, communication skills, and finding work or volunteer positions. Youths' expectations for the workplace included: disability disclosure and requesting accommodations, and a respectful environment. CONCLUSIONS: Our findings highlighted that youths with physical disabilities had diverse career aspirations that are shaped by various occupational capacities and constraints.Implications for rehabilitationYouth with physical disabilities may need further support with accessing and navigating public transportation independently to gain employment, and also developing their communication skills, specifically how to disclose their condition to employers and coping with potential discrimination.Clinicians and educators should help youth with disabilities to gain exposure to a variety of career options (including STEM) while supporting them to find accessible positions that are compatible with their abilities.Clinicians and educators could consider helping to foster self-advocacy skills among youth with disabilities which are needed to disclose their condition and request accommodations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».