MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980051132 · doi:10.1190/geo2018-0881.1

RETRACTED: Identification and delineation of potash deposits in Saskatchewan, Canada using pulsed radar technology

2019· article· en· W2980051132 sur OpenAlexaffabout
G. Stove, Michael Robinson, Louis Fourie, Paul Neufeld, Mike Ferguson

Dossier post-publication

NatureRetraction
MotifConcerns/Issues about Data;Concerns/Issues about Results and/or Conclusions;Investigation by Journal/Publisher;
Date12/1/2020 0:00
Signalé par OpenAlex ?Oui

Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensPotashCorp (Canada)Hog Administrative Marketing Services (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotashEvaporiteGeologyHaliteExploration geophysicsMining engineeringGeophysicsGeochemistrySedimentary rockPaleontologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editorial notice: This article has been retracted. See the associated retraction notice here . Saskatchewan, Canada, contains almost half of the world’s known potash deposits, within the Middle Devonian Prairie Evaporite Formation. As the global demand for potash increases, so does the need for faster, greener and cheaper methods of potash identification and extraction. The primary methods for exploration and development of potash include traditional 2D and 3D seismic methods, along with exploration drilling, downhole geophysical logging, coring, and assays for geological interpretation. One challenge with existing seismic geophysical methods in potash exploration is the difficulty in differentiating the responses and interpretation between the evaporite (sylvinite and halite (NaCl)) beds which are intermittently deposited within the Prairie Evaporite Formation. We field tested a new pulsed radar method for subsurface geophysical measurements at the Vanguard Area, Saskatchewan, to demonstrate whether subsurface evaporties could be directly identified non-invasively from ground level. In the Vanguard Area, the Prairie Evaporite Formation occurs at a depth of approximately 1500 m below ground surface (BGS). Achieving deep penetration of the transmitted pulsed radar wave packets, whilst discerning the materials from which the reflected wave packets (containing difference frequency and energy levels) bounced back from, was another scientific challenge. Following robust testing and due diligence on the method, we have been able to confirm that the pulsed radar method is capable of identifying broad lithological zones, differentiating halite units from sylvinite units (the potash-bearing members) within the Prairie Evaporite Formation, and also differentiating individual sub-members within each major potash member. A high-level identification of potash grade (%KCl) of the potash sub-members was also assessed. Based on this preliminary work, the results presented provide significant evidence and resulting confidence in the promise of utilizing the pulsed radar technology for successful identification and delineation of potash deposits

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207