Prognostic value of VEGFR2 immunoexpression in glioblastoma
Notice bibliographique
Résumé
Glioblastoma is the most frequent and aggressive primary tumor of the central nervous system. Prognosis is poor, with a median survival of 15 months after diagnosis. Various tumor biomarkers show prognostic value for glioblastomas, including VEGFR2, which is a receptor of VEGF related to the growth of the blood vessel network. VEGFR2 expression associates with poor prognosis in some tumors. Here we studied the prognostic value of the VEGFR2 immunohistochemical expression in glioblastoma. We used tissue microarrays to analyze 45 surgically excised samples from glioblastomas. Clinical data (age, sex, and Karnofsky Performance Status [KPS]) and morphological data (tumor necrosis, palisading, and vascular thrombosis) were collected. We performed a molecular study of MGMT and IDH1 expression (which are potential prognostic factors for glioblastomas) and an immunohistochemical study of VEGFR2 expression. Our results indicate that age, KPS, tumor necrosis, vascular thrombosis, treatment (STUPP versus other), and VEGFR2 immunoreactivity were related to prognosis (p < .005). In a multivariate analysis, only age > 65 years (Hazard Ratio (HR) (95% CI): 4.9 (2.1–11.4), p < .01), and VEGFR2 immunoexpression (HR (95% CI): 2.8 (1.3–6.1), p = .008), were found to have a statistically significant relation to prognosis. We conclude that immunohistochemical evaluation of VEGFR2 provides added prognostic value to the study of glioblastoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».