MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2980095785 · doi:10.14309/01.ajg.0000593588.63281.09

1013 The Effect of Steatosis on the Clinical Course of Autoimmune Hepatitis

2019· article· en· W2980095785 sur OpenAlexaff
Ashley Davis, David N. Assis, Romulo Celli, Ananta Gurung

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSteatosisInternal medicineSteatohepatitisGastroenterologyAutoimmune hepatitisFatty liverCohortNonalcoholic fatty liver diseaseViral hepatitisHepatitisDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Nonalcoholic Fatty Liver Disease (NAFLD) is a common liver disease in western developed countries. NAFLD is increasingly encountered alongside other chronic liver diseases, such as autoimmune hepatitis (AIH). The impact of NAFLD on the clinical course of AIH is unclear and one recent single center study suggested a worse clinical outcome for patients with AIH and concurrent steatohepatitis. We aimed to determine the frequency of steatosis and steatohepatitis in patients with AIH and the effect on treatment outcomes. METHODS: The cohort consisted of 61 AIH patients from a single, large, tertiary referral center with pre-treatment liver biopsies and available clinical data. Biliary overlap syndromes were excluded. Two liver pathologists recorded histological findings, including quantification of steatosis and steatohepatitis. One clinical reviewer recorded 96 clinical/laboratory variables. Non-parametric (Spearman rho) tests were used and correlations with P < 0.05 were deemed significant. Non parametric t-tests were used to compare various degrees of steatosis (none, mild/moderate) with clinical variables and P < 0.05 were deemed significant. RESULTS: Patients were followed for mean of 3.1 ± 3 years after diagnosis. Mean age at diagnosis was 49.9 ± 19.1 years and mean BMI at diagnosis was 28.3 ± 7. In this cohort, 31.7% of patients had steatosis on histology, and out of those 75.0% had mild and 25.0% had moderate degree of steatosis. Strikingly, there were no cases of steatohepatitis. The degree of steatosis was positively correlated with increasing age and BMI, (r = 0.44, CI 0.17-0.65, P ≤ 0.001and r = 0.49, CI 0.15-0.73, P = 0.01, respectively). However, there was no correlation between degree of steatosis and initial treatment failure, ALT at 12 months of treatment, chances of biochemical remission, development of cirrhosis, or the dose of steroid required for biochemical remission. Furthermore, there was no difference in these outcomes when those with versus without steatosis were compared. CONCLUSION: Data from this single center study suggest that AIH patients with mild and moderate steatosis have the same clinical course and response to treatment as those without steatosis.. The increasing prevalence of superimposed NAFLD in AIH warrants longitudinal observational multi-center studies focused on the frequency of steatohepatitis, and the impact of steatosis on the natural history of AIH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→