MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980099047

Trigeminal nerve integrated dose and pain outcome after gamma knife radiosurgery for trigeminal neuralgia.

2012· article· en· W2980099047 sur OpenAlexaff
Hussein Alahmadi, Gelareh Zadeh, Normand Laperrière, Shobhan Vachhrajani, Nura Mazloom, Fred Gentili, Mojgan Hodaie

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrigeminal Neuralgia and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTrigeminal neuralgiaRadiosurgeryTrigeminal nerveSurgeryNeuralgiaRetrospective cohort studyAnesthesiaNeuropathic painRadiation therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Gamma knife radiosurgery (GKRS) is an established treatment for trigeminal neuralgia. Identifying factors that influence outcome will help improve patients' results. METHODS: We conducted a retrospective review of all patients treated with GKRS for trigeminal neuralgia at our institution from 2005 to 2010. Patients' clinical features and treatment details were reviewed. Analysis was performed to identify predictors of response and recurrence. RESULTS: A hundred and forty five patients were treated. Mean follow up period was 24 months. At last follow up, 48 patients (33%) were pain free with no medications, and 48 patients (33%) were pain free maintained on medications. Twenty-eight patients (19%) had pain after the treatment but had significant reduction in their pain severity. Twenty-one patients (15%) did not have any significant pain reduction. Forty-four patients (30%) developed facial numbness. Recurrence occurred in 51 patients (35%). Post-treatment numbness was a predictor of good treatment response (OR 2.720, CI 1.193-6.200, p 0.0173). Higher integrated dose was a predictor of poor pain response to radiosurgery (OR 0.729, CI 0.566-0.940, p 0.0146). At an integrated dose value of 5.3 mJ or less, there was more than 50% chance of pain free outcome. Longer pain duration prior to treatment was the only independent predictor of increased recurrence risk (HR 1.038, 95%CI 1.001-1.075; p=0.0412). CONCLUSIONS: Radiosurgery is an effective treatment modality for trigeminal neuralgia. Post treatment numbness is associated with good treatment response and higher integrated dose predicts poor outcome after radiosurgery for trigeminal neuralgia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetTrigeminal Neuralgia and TreatmentsTravaux en français237 207