Taxonomy of Cretaceous–Paleogene coniferous woods and their distribution in fossil Lagerstätten of the high latitudes
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Anatomical analyses of fossil woods, supplemented by information from coal petrographic investigations, provide data for reconstructing the Cretaceous–Paleogene, mostly swampy woodland vegetation of the high latitudes. This paper is focused on the taxonomic description of conifers that have been recovered from a number of plant fossil Lagerstätten in Nathorstland, Yukon North Slope–western Mackenzie Delta, Ellesmere Island, northern Trolleland, and Kotel’nyi Island. The investigation revealed a relatively low taxonomic diversity. Wood-anatomical identification of Taxodioxylon vanderburghii provides evidence for the genus Metasequoia. The determination of Glyptostroboxylon cf. rudolphii demonstrates the most likely presence of Glyptostrobus, and the genus Cunninghamia is proved by the identification of Glyptostroboxylon tenerum. Moreover, this first evidence of Cunninghamia in the high latitudes establishes this plant as an “Arctic conifer.” Piceoxylon laricinoides (Høeg) comb. nov., a new combination, is proposed for a fossil wood species that represents the genus Larix. Fossils identified as Protopiceoxylon woods, Protopiceoxylon sp., and Protopiceoxylon yukonense represent the extinct gymnospermous Protopinaceae group. A fossil forest from the Split Lake Lagerstätte focusing on the habitus of in situ trunks and stumps was reconstructed. The vegetation encompasses a succession with three stages, an Equisetum reed facies, a Metasequoia swamp forest facies, and a Larix swamp forest facies. The taxonomic investigation suggests a widely distributed zone of vegetation with various conifers in the high latitudes. The lignite samples are characterized by predominantly woody (xylite) tissues with well-preserved, mummified stems and roots and a variable content of liptinite macerals, mostly resinite and suberinite. The intensive yellow fluorescent textinite of characteristic zoned structures and distinct microspores was observed in all investigated lignites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».