MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980139348 · doi:10.1130/2018.2541(12)

Detrital zircon U-Pb and Lu-Hf analysis of Paleozoic sedimentary rocks from the Pearya terrane and Ellesmerian Fold Belt (northern Ellesmere Island): A comparison with Circum-Arctic datasets and their implications on terrane tectonics

2019· book-chapter· en· W2980139348 sur OpenAlexaboutno aff
Shawn J. Malone, William C. McClelland, Werner von Gosen, Karsten Piepjohn

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZirconGeologyTerraneProvenanceDevonianOrdovicianPaleozoicLaurentiaSedimentary rockCarboniferousClastic rockGeochemistryPaleontologyBasementLate Devonian extinctionDetritusStructural basinTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Detrital zircon U-Pb and Hf isotopic data from Ordovician to Devonian–Carboniferous sedimentary rocks sampled from the Pearya terrane and adjacent areas, northern Ellesmere Island, record temporal variation in detrital zircon signature on the northeastern Arctic margin of Laurentia. Ordovician to Silurian clastic sediments deposited on the Pearya terrane record a provenance signal from before terrane accretion. This signal is dominated by Ordovician arc material and grains derived from recycling of Proterozoic metasedimentary and metaigneous basement. This pattern is similar to Neoproterozoic detrital zircon spectra from the Svalbard and East Greenland Caledonides, supporting the exotic nature of the Pearya terrane and links between Pearya and the Arctic Caledonides. Sedimentary rock deposited in the late Ordovician and early Silurian deep water basin of the Clements Markham fold belt likewise record a recycled source containing abundant early Neoproterozoic and Mesoproterozoic aged zircon. This contrasts with similarly aged units on Franklinian shelf, which contain much more abundant Paleoproterozoic zircon ages. The provenance of the late Devonian–Carboniferous(?) Okse Bay Formation is dominated by sediment reworked from the units exposed in Pearya or the East Greenland Caledonides, with new sources derived from Paleoproterozoic domains of the Canadian-Greenland shield and late Devonian igneous rocks documented in Ellesmere and Axel Heiberg Islands, and Arctic Alaska. In contrast, detrital zircon age spectra from Devonian sedimentary rocks in the western Ellesmerian Clastic Wedge and northern Cordilleran clastic wedge of the Mackenzie Mountains contain abundant zircon grains yielding ages characteristic of the Caledonian and Timanian Orogens. This contrast suggests that the northeastern and northwestern sectors of the Paleozoic Laurentian Arctic margin received sediments from different terranes, with the northeast being dominated by reworked Caledonide terrane and Laurentian craton detritus, and the northwest likely receiving sediment from elements of Arctic Alaska–Chukotka. These detrital zircon data indicate that the Pearya terrane was isolated from northern Laurentia until after the late Silurian. The accretion of the Pearya terrane is constrained between the late Silurian and middle Devonian by stratigraphy, detrital zircon provenance shifts indicating a Laurentian cratonic source by the early Carboniferous, metamorphism in the orthogneiss basement observed between ca. 395 and 372 Ma, and the emplacement of the Cape Woods post-tectonic pluton at 390 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America eBooksMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207