Coupling between the North Atlantic subpolar gyre vigor and forest fire activity in northern Scandinavia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The circulation strength of the North Atlantic subpolar gyre varies on a range of timescales, it regulates the northwards oceanic heat transport and influences weather and climate over Scandinavia. We test the hypothesis that persistent atmospheric circulation anomalies favorable for extensive forest fire activity in the northern Scandinavian boreal region are predominantly associated with weaker subpolar gyre strength on subannual timescales. We included both winter and summer drought as important precursors for forest fire occurrence in the boreal region. Three ensemble members of climate model simulations covering the time period 850–2005 AD are considered. Years of widespread and severe drought in northern Scandinavia are identified using the monthly drought code as a summer-drought indicator, and winter drought is identified as the 5th percentile of coldest and driest winters. The statistical significance of anomalous ocean- and atmospheric circulation is tested for these years, both during and prior to the main fire season. Analysis of the ensemble of three simulations did not yield a generalized result, hence the hypothesis cannot be confirmed for subannual timescales. For the three simulations we find respectively that the fire-prone years are associated with subpolar gyre circulation that is on average stronger, weaker or insignificantly changed compared with the mean state. The 5th percentile of most extreme dry and cold winters has a strong relation to the winter North Atlantic oscillation (NAO), but not with the gyre circulation state. We find a number of extremely cold/dry winters occurring during the Little Ice Age (LIA, 16th–19th centuries AD), and infer that winter drought may have played a significant role in promoting forest fire activity at this time. Our results highlight the importance of resolving the past fire seasonality in the northern Scandinavian domain, and developing compound drought indicators for winter and spring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».