Age, geochemistry, and significance of Devonian felsic magmatism in the North Slope subterrane, Yukon, Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT New zircon U-Pb dates from the Mount Fitton, Mount Sedgwick, Mount Schaeffer, Old Crow, and Dave Lord plutons indicate that granitoids of the Old Crow plutonic suite in northern Yukon were emplaced in the North Slope subterrane of the Arctic Alaska composite terrane between 375 ± 2 Ma and 368 ± 3 Ma. Whole-rock major and trace element and Nd-Sr isotope geochemistry, combined with zircon trace element and Hf isotope geochemistry, indicate magma genesis involved significant contribution from older continental crust. Samples from the five plutons yield whole-rock εNd(t) values from -3.9 to -11.6 and 87Sr/86Sr(i) ratios of 0.7085–0.7444 and 0.8055. Zircon εHf(t) values range from -6.2 to -13.3. These North Slope subterrane granitoids are generally younger and isotopically more evolved than felsic rocks in the Coldfoot and Hammond subterranes of the southern Brooks Range (Arctic Alaska terrane), but in part are coeval with felsic rocks on the Seward and Chukotka peninsulas. The North Slope granitoids are also coeval and geochemically similar to arc magmatism in the Yukon-Tanana terrane in Yukon and on Axel Heiberg and northern Ellesmere islands, Nunavut. The Old Crow plutonic suite is interpreted as part of a Late Devonian arc system developed along the Arctic and Cordilleran margins. Late Devonian plutons were most likely emplaced after initial translation of the North Slope subterrane along the northern Laurentian margin. The plutons lie within or north of the Porcupine shear zone and thus do not limit post-Late Devonian displacement on the boundary between the North Slope subterrane and northwestern Laurentia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».