Extranodal Follicular Lymphoma - a Retrospective Review and Comparison with Localized Nodal Follicular Lymphoma.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Follicular lymphoma arising in an extranodal site is uncommon and its natural history and treatment is poorly characterized in the literature. We retrospectively reviewed a large cohort of patients with stage I and II follicular lymphoma and analyzed the outcomes of patients with extranodal (EN-FL) presentations to identify sites of involvement and treatment outcome, and compared these to patients with nodal follicular lymphoma. From 1967 to 1999, 668 cases of limited stage follicular lymphoma (stage I and II) were treated at the Princess Margaret Hospital. Of these, 157 cases (23.5%) presented in extra-nodal sites. The most common site of presentation was in the head and neck area (42%) followed by gastro-intestinal tract (14.6%) then skin (10.8%). The majority of patients had stage I disease (61.8%). Pathological type was follicular grade I: 22.9%, grade II: 33.1%, and grade III: 43.9%. Treatment consisted of involved field radiation therapy in 72%, combined modality therapy in 22.3% and chemotherapy alone in 3.8%. The treatment changed over time with increased use of combined modality treatment (CMT) [1967–77: 10.5%, vs. 1989–99: 33%] mainly due to the adoption of CMT for follicular grade III lymphoma. Overall complete response rate (CR) to primary treatment was 93%; the CR rate for radiation alone was 97.3%. The cumulative incidence of relapse (RR) was 44% at 10 years. The RR at 10 years was higher for patients age >60 (62% vs. 49%; p =0.059) but did not vary according to stage, tumour bulk, gender or histologic grade. For extranodal lymphoma, the 10-year overall survival (OS) rate was 56% and the 10-year disease free survival (DFS) was 42% and was similar for major sites of presentation. Comparison of Stage I–II Nodal and Extra-nodal Follicular Lymphoma Nodal Follicular Lymphoma Extra-nodal Follicular Lymphoma 10 yr Overall Survival 61% 56% (p=0.97) 10 year Disease Free Survival 41% 42% (p=0.27) 10 yr Relapse Rate 50% 44% (p=0.11) In conclusion, a significant number of patients with localized FL present with extra-nodal disease, involving diverse sites. Patients with EN-FL were more likely to have follicular grade III histology. OS, DFS and RR were similar to nodal follicular lymphoma. These results suggest that the clinical management of stage I and II extra-nodal follicular lymphoma should be the same as for nodal, and that a significant proportion of patients have prolonged DFS with radiation-based therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».