Mixed Lead Halide Passivation of Quantum Dots
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Infrared‐absorbing colloidal quantum dots (IR CQDs) are materials of interest in tandem solar cells to augment perovskite and cSi photovoltaics (PV). Today's best IR CQD solar cells rely on the use of passivation strategies based on lead iodide; however, these fail to passivate the entire surface of IR CQDs. Lead chloride passivated CQDs show improved passivation, but worse charge transport. Lead bromide passivated CQDs have higher charge mobilities, but worse passivation. Here a mixed lead‐halide (MPbX) ligand exchange is introduced that enables thorough surface passivation without compromising transport. MPbX–PbS CQDs exhibit properties that exceed the best features of single lead‐halide PbS CQDs: they show improved passivation (43 ± 5 meV vs 44 ± 4 meV in Stokes shift) together with higher charge transport (4 × 10 ‐2 ± 3 × 10 ‐3 cm 2 V ‐1 s ‐1 vs 3 × 10 ‐2 ± 3 × 10 ‐3 cm 2 V ‐1 s ‐1 in mobility). This translates into PV devices having a record IR open‐circuit voltage (IR V oc ) of 0.46 ± 0.01 V while simultaneously having an external quantum efficiency of 81 ± 1%. They provide a 1.7× improvement in the power conversion efficiency of IR photons (>1.1 µm) relative to the single lead‐halide controls reported herein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle