Sleep quality and nocturnal pain in patients with hip osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritis (OA) is a common condition of the hip. Patients with hip OA often report nocturnal pain, yet little is known how it affects sleep quality. The purpose of this paper was to assess how hip arthritis affects sleep quality. We hypothesized that hip pain caused by hip OA affects sleep quality in adult patients.This is a prospective, cross-sectional study of patients who were diagnosed with hip OA. Patients were evaluated using Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), hip outcome score (HOS), and modified Harris hip score (mHHS). Sleep quality was assessed using Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). A multiple regression model was used to assess factors associated with poor sleep quality.A total of 106 patients were analyzed. All patients had a Tonnis grade of 2 or 3 and American Society of Anesthesiologists (ASA) classification of 2. WOMAC, HOS, and mHHS were significantly and negatively correlated with PSQI. The multiple regression model, WOMAC, short form health survey vitality, ASA classification, and history of obstructive sleep apnea were associated with poor sleep quality (R = 0.60, P < .001).Patients with hip OA, who report a symptomatic hip, are susceptible to reduced sleep quality. There is a correlation between worsening HOSs and sleep quality. The WOMAC score is a significant predictor of poor sleep quality. Patients with poor hip metrics should be screened for sleep disturbance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».