Soil Temperature Prior to Veraison Alters Grapevine Carbon Partitioning, Xylem Sap Hormones, and Fruit Set
Notice bibliographique
Résumé
To gain a better understanding of environmental effects on grapevines and the physiological regulation of acclimation, we determined the effects of soil temperature (14 or 24°C) between anthesis and veraison on growth, nonstructural carbohydrates, cytokinins, abscisic acid, and leaf function of potted <i>Vitis vinifera</i> cv. Shiraz. Plants of each regime were selected from two groups that had been grown in a glasshouse from three weeks prior to budbreak at an average soil temperature of either 13 or 23°C. Soil temperature between anthesis and veraison affected utilization and restoration of root and trunk nonstructural carbohydrates and changes in biomass of major plant organs. Soil warming promoted shoot growth via utilization of starch reserves, while soil cooling promoted starch storage in both the root and wood and shifted overall biomass partitioning to the roots. A change in soil temperature from warm to cool through flowering was also associated with reduced fruit set. Diurnal courses of photosynthesis, transpiration, and stomatal conductance after fruit set were significantly affected by soil temperature. Phytohormones (cytokinin and abscisic acid) were measured in the xylem sap and leaves at fruit set and veraison. Differences between these two sample types during grapevine development highlight a phytohormone shift likely involved in postveraison fruit ripening. We conclude that soil temperature significantly affects grapevine growth and that the responses are mediated largely by an influence of temperature on mobilization of nonstructural carbohydrates from the roots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».