MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980215762 · doi:10.7185/geochemlet.1921

Evidence for anorthositic crust formed on an inner solar system planetesimal

2019· article· en· W2980215762 sur OpenAlexfundno aff
Paul Frossard, Maud Boyet, Audrey Bouvier, Tahar Hammouda, J. Monteux

Notice bibliographique

RevueGeochemical Perspectives Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheEuropean CommissionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArizona State University
Mots-clésAchondriteMeteoriteCrustGeochemistryGeologyPlanetesimalAstrobiologySolar SystemPlagioclaseAnorthositeGeology of the MoonPlanetary differentiationMagmaEarth scienceChondriteBasaltPhysicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the first million years of solar system history, planetesimals experienced extensive melting powered by the radioactive decay of 26 Al To date, the only known anorthositic crust on a solar system body is that of the Moon, formed by plagioclase flotation on top of the magma ocean Here we show evidence from the ungrouped achondrite meteorite Northwest Africa (NWA) 8486 that an anorthositic crust formed on a planetesimal very early in solar system history (<1.7 Ma). NWA 8486 displays the highest anomalies in Eu and Sr found in achondrites so far and, for the first time, this characteristic is also identified in clinopyroxene. Elemental modelling, together with calculated timescales for crystal settling, show that only the melting of an anorthosite can produce NWA 8486 within the first 5 million years of solar system history. Our results indicate that such a differentiation scenario was achievable over short timescales within the inner solar system, and must have contributed to the making and elemental budget of the terrestrial planets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemical Perspectives LettersMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207