Spatio-temporal variation in oxidative status regulation in a small mammal
Notice bibliographique
Résumé
Life-history allocation trade-offs are dynamic over time and space according to the ecological and demographical context. Fluctuations in food availability can affect physiological trade-offs like oxidative status regulation, reflecting the balance between pro-oxidant production and antioxidant capacity. Monitoring the spatio-temporal stability of oxidative status in natural settings may help understanding its importance in ecological and evolutionary processes. However, few studies have yet conducted such procedures in wild populations. Here, we monitored individual oxidative status in a wild eastern chipmunk (Tamias striatus) population across the 2017 summer active period and over three study sites. Oxidative damage (MDA: Malondialdehyde levels) and non-enzymatic antioxidant levels (FRAP: Ferric reducing antioxidant power and HASC: Hypochlorous acid shock capacity) were quantified across time and space using assays optimized for small blood volumes. Our results showed an increase in oxidative damage mirrored by a decrease in FRAP throughout the season. We also found different antioxidant levels among our three study sites for both markers. Our results also revealed the effects of sex and body mass on oxidative status. Early in the active season, females and individuals with a greater body mass had higher oxidative damage. Males had higher HASC levels than females throughout the summer. This study shows that oxidative status regulation is a dynamic process that requires a detailed spatial and temporal monitoring to yield a complete picture of possible trade-offs between pro-oxidant production and antioxidant capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».