MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980236757 · doi:10.1049/iet-epa.2019.0432

Efficiency improvement and torque ripple minimisation of four‐phase switched reluctance motor drive using new direct torque control strategy

2019· article· en· W2980236757 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Electric Power Applications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwitched reluctance motorDirect torque controlTorque rippleControl theory (sociology)TorqueTorque motorMinimisation (clinical trials)Reluctance motorMachine controlComputer scienceStall torqueControl engineeringEngineeringInduction motorPhysicsControl (management)MathematicsElectrical engineeringVoltageArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The direct torque control (DTC) strategy is one of the most effective techniques, used to control the switched reluctance motor (SRM) with improved dynamic performance and reduced torque ripple. However, this approach draws a higher source current due to an extension of the phase current into the negative torque region, which lowers the net torque per ampere ratio. This study proposes a new DTC strategy for SRM to overcome this issue by modifying the partition of the sectors and appropriate voltage vector selection. Therefore, the proposed method improves the drive efficiency while minimising torque ripple. To implement this method, a non‐linear machine model is developed using the torque and flux characteristics obtained from experimental studies on a four‐phase 8/6 SRM. The proposed DTC scheme is implemented on a digital control platform and power loss calculations are performed to evaluate the drive efficiency. Test results show that the proposed DTC method has improved performance in terms of efficiency and torque ripple under various operating conditions in comparison to the conventional DTC strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle