Statistical Study of Auroral/Resonant‐Scattering 427.8‐nm Emission Observed at Subauroral Latitudes Over 14 Years
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Auroral emission at 427.8‐nm from N 2 + ions is caused by precipitation of energetic electrons, or by resonant scattering of sunlight by auroral N 2 + ions. The latter often causes impressive purple aurora at high altitudes. However, statistical characteristics of auroral 427.8‐nm emission have not been well studied. In this paper we report occurrence characteristics of high 427.8‐nm emission intensities (more than 100 R) at subauroral latitudes, based on measurements by a filter‐tilting photometer over 14 years (2005–2018) at Athabasca, Canada (magnetic latitude: ~62°). We divided the data set into solar elevation angles ( θ s ) more than and less than −24° (shadow height of sunlight: 600 km) to separate the 427.8‐nm emissions caused by resonant scattering of sunlight and those excited by auroral electrons, respectively. The occurrence rate of 427.8‐nm emissions of more than 100 R is 10.6% and 7.65% for θ s more than and less than −24°, respectively, confirming that resonant scattering of sunlight by N 2 + ions is a cause of the strong 427.8‐nm emissions of more than 100 R in the sunlit ionosphere. The occurrence rate is high in the postmidnight sector and increases with increasing geomagnetic activity, solar wind speed, and density. The occurrence rate is lowest in winter. A high occurrence rate was observed in 2015–2018, during the declining phase of the 11‐year solar activity. Superposed epoch analysis indicates that the 427.8‐nm emission exceeds 100 R when solar wind speed increases and solar wind density concurrently decreases, though the standard deviation of the data is rather large.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».