MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980250177 · doi:10.1182/blood.v104.11.526.526

Detection of T-Cells Specific for Leukemia-Associated Antigens in Pediatric Patients with Acute Lymphoblastic Leukemia in First Complete Remission.

2004· article· en· W2980250177 sur OpenAlexaff
Draga Barbaric, Soudabeh Aslanian, Hiromi Shimizu, Kirk R. Schultz, Gregor S. D. Reid

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunologyELISPOTHuman leukocyte antigenLeukemiaImmune systemAntigenHematopoietic stem cell transplantationMedicineEpitopeTransplantationT cellBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ability of allogeneic hematopoietic stem cell transplantation to cure leukemia provides compelling evidence that the human immune system is able to mediate an effective anti-tumor effect and, as such, provides a rationale for the development of immune-mediated therapies for this disease. To design such therapies, it is necessary to identify both suitable target antigens and also the disease stages at which immune mechanisms are effective. One promising candidate antigen is the Wilms’ tumor 1 (WT1) protein which is over-expressed, relative to normal hematopoietic progenitors, by most adult and pediatric leukemias. In this study, we investigated whether T-cells specific for a dominant WT1 epitope could be detected in pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia (ALL) in complete remission (CR) following treatment with conventional chemotherapy alone. After informed consent, peripheral blood was obtained from 20 HLA-A*0201 positive children with ALL and from 3 HLA-A*0201 positive children with chemotherapy-treated, non-hematologic malignancies. All patients had completed therapy and were in CR. Blood was also obtained from 11 HLA-A*0201 positive healthy volunteers. Interferon-g (IFN-g) production by peripheral blood T-cells specific for the WT1-derived HLA-A*0201 binding peptide RMFPNAPYL was detected using the enzyme-linked immunospot (ELISPOT) assay. A mixture of HLA-A*0201 restricted immunodominant influenza, cytomegalovirus, and Epstein-Barr virus epitopes was used as a positive control. Absence of peptide was used as a negative control. IFN-g production in response to the WT1 peptide antigen was observed in 7/20 (35%) ALL patients, of which 4/7 had spots detected in wells containing 1 x 106 PBMC’s and 3/7 had spots detected in wells containing 0.25 x 106 PBMC’s. All samples secreted IFN-g in response to the positive control peptide mix. No IFN-g production was detected in the absence of peptide. All ALL patients in whom a WT1 response was detected were 2.5 – 5 years following therapy completion. Of the 13 ALL patients with no WT1 response, 6/13 were less than 2 years and 5/13 greater than 5.5 years following therapy completion. All other clinical and biologic features were evenly distributed between those with and without a WT1 response. No response to WT1 was observed in any of the three patients with non-hematologic malignancies, all of whom were 1.9–5.2 years following therapy completion, or in any of the healthy volunteers. T-cell responses to the WT1 leukemia-associated antigen can develop in pediatric patients with ALL. The generation of this specific T-cell population requires the presence of WT1 protein over-expressing leukemic cells, as indicated by the results from our control groups and in agreement with previous reports. This is the first study to report the development of T-cells specific for leukemia-associated antigens in pediatric patients with ALL treated with conventional chemotherapy alone. The findings suggest that tumor antigen specific T-cells may play a role in the maintenance of CR and that WT1 is an appropriate target for the development of immune-mediated therapies for pediatric ALL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207