Test of spin pumping into proximity-polarized Pt by in-phase and out-of-phase pumping in Py/Pt/Py
Notice bibliographique
Résumé
Spin pumping into proximity-polarized Pt was investigated by magnetic damping studies of Permalloy(Py)/Pt and Py/Pt/Py structures for a Pt thickness range of $0<{d}_{\mathrm{Pt}}<3$ nm. The observed exponential increase in damping with increasing ${d}_{\mathrm{Pt}}$ in Py/Pt is consistent with previous studies of single crystal Fe/Pt. However, at present there are no studies of magnetic double layer structures, ferromagnet/Pt/ferromagnet. The main reason is that the presence of an induced magnetic moment in Pt, by proximity effect, leads to a strong interlayer exchange coupling. Proximity effect has so far not been addressed in the framework of spin pumping. Due to the ferromagnetic interlayer exchange coupling mediated by Pt, the magnetic response of the Py/Pt/Py structure results in optical (out-of-phase) and acoustic (in-phase) resonance modes. The magnetic damping of both modes has a different dependence on ${d}_{\mathrm{Pt}}$ than that of the Py/Pt structure. The study of Py/Pt/Py is sensitive to both the magnitude and phase of spin pumping and thus provides a stringent test of validity for spin-pumping theory for systems with proximity magnetism. We found that the results in Py/Pt and Py/Pt/Py can be self-consistently interpreted by a standard spin pumping theory with ${\stackrel{\ifmmode \tilde{}\else \~{}\fi{}}{g}}_{\ensuremath{\uparrow}\ensuremath{\downarrow}}=4.3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{15}\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.4\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{15}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}{\mathrm{cm}}^{\ensuremath{-}2}$ and ${\ensuremath{\lambda}}_{\mathrm{sd}}=1.1\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.1$ nm. We found no evidence of any additional contributions to the interface damping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».