MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980317257 · doi:10.1101/806844

Association between DNA methylation and ADHD symptoms from birth to school age: A prospective meta-analysis

2019· preprint· en· W2980317257 sur OpenAlexafffund
Alexander Neumann, Esther Walton, Silvia Alemany, Charlotte A. M. Cecil, Juan R. González, Dereje D. Jima, Jari Lahti, Samuli Tuominen, Edward D. Barker, Elisabeth B. Binder, Doretta Caramaschi, Ángel Carracedo, Darina Czamara, Jorunn Evandt, Janine F. Felix, Bernard F. Fuemmeler, Kristine B. Gützkow, Cathrine Hoyo, Jordi Júlvez, Eero Kajantie, Hannele Laivuori, Rachel L. Maguire, Léa Maître, Susan K. Murphy, Mario Murcia, Pia Villa, Gemma C. Sharp, Jordi Sunyer, Katri Räikkönen, Marian J. Bakermans‐Kranenburg, Marinus H. van IJzendoorn, Mònica Guxens, Caroline L. Relton, Henning Tiemeier

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesInstituto de Salud Carlos IIIBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNational Institutes of HealthCentre Hospitalier Universitaire de PoitiersEconomic and Social Research CouncilMinisterio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Gobierno de EspañaLastentautien TutkimussäätiöEmil Aaltosen SäätiöMedical Research CouncilSigne ja Ane Gyllenbergin SäätiöJuho Vainion SäätiöCanadian Institutes of Health ResearchJane ja Aatos Erkon SäätiöSuomen Lääketieteen SäätiöPäivikki ja Sakari Sohlbergin SäätiöHelse- og OmsorgsdepartementetNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekOpetus- ja KulttuuriministeriöNovo NordiskGeneralitat de CatalunyaErasmus Universiteit RotterdamZonMwInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleHelsingin YliopistoEuropean CommissionU.S. Environmental Protection AgencyErasmus Medisch CentrumHelsingin ja Uudenmaan SairaanhoitopiiriDuke Cancer InstituteCentres de Recerca de CatalunyaKuopion Yliopistollinen SairaalaUniversity of BristolJoint Programming Initiative A healthy diet for a healthy lifeJalmari ja Rauha Ahokkaan Säätiö
Mots-clésDNA methylationEpigeneticsMethylationAttention deficit hyperactivity disorderProspective cohort studyEpigenomeNeurocognitiveCord bloodMedicineInternal medicineBioinformaticsGeneticsBiologyGenePsychiatryCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Attention-deficit and hyperactivity disorder (ADHD) is a common childhood disorder with a substantial genetic component. However, the extent to which epigenetic mechanisms play a role in the etiology of the disorder is not known. We performed epigenome-wide association studies (EWAS) within the Pregnancy And Childhood Epigenetics (PACE) Consortium to identify DNA methylation sites associated with ADHD symptoms at two methylation assessment periods: birth and school-age. We examined associations of DNA methylation in cord blood with repeatedly assessed ADHD symptoms (age range 4-15 years) in 2477 children from five cohorts and DNA methylation at school-age with concurrent ADHD symptoms (age 7-11 years) in 2374 children from ten cohorts. CpGs identified with nominal significance (p<0.05) in either of the EWAS were correlated between timepoints (ρ=0.30), suggesting overlap in associations, however, top signals were very different. At birth, we identified nine CpGs that were associated with later ADHD symptoms (P<1*10 −7 ), including ERC2 and CREB5. Peripheral blood DNA methylation at one of these CpGs (cg01271805 located in the promotor region of ERC2, which regulates neurotransmitter release) was previously associated with brain methylation. Another (cg25520701) lies within the gene body of CREB5, which was associated with neurite outgrowth and an ADHD diagnosis in previous studies. In contrast, at school-age, no CpGs were associated with ADHD with P<1*10 −7 . In conclusion, we found evidence in this study that DNA methylation at birth is associated with ADHD. Future studies are needed to confirm the utility of methylation variation as biomarker and its involvement in causal pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,024
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207