Ergodic Secrecy Rate of $K$-User MISO Broadcast Channel With Improved Random Beamforming
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we study the secrecy performance of a K-user multi-input single-output (MISO) broadcast channel with random beamforming (RB), where the transmitter is equipped with N antennas, and the eavesdropper has Ne antennas. We first propose a signal-splitting random beamforming (SSRB) scheme for a single-user MISO wiretap channel, and then improve the SSRB scheme with power-minimizing (PM), which is called a PM-SSRB scheme. To improve the spectral efficiency of a multiuser network, we combine PM with non-orthogonal multiple access (NOMA), and propose a hybrid NOMA (H-NOMA) scheme and a signal-splitting NOMA (SS-NOMA) scheme for the K-user MISO wiretap channel, respectively. The sum ergodic secrecy rate of the K-user scenario is analyzed comprehensively, and a closed-form expression for the lower bound on the ergodic secrecy rate is also derived for the single-user case. Simulation results show that, compared with the traditional hybrid artificial fast-fading scheme (AFF) and artificial noise (AN) scheme, the proposed SSRB scheme and PM-SSRB scheme perform much better in terms of the ergodic secrecy rate in all power regimes. More importantly, when the eavesdropper has more antennas than the transmitter, our schemes always outperform the AFF and AN schemes. The PM-SSRB scheme is also shown to be superior to the secret-key AFF scheme. For the multiuser case, the SS-NOMA scheme can achieve higher ergodic secrecy rate than the H-NOMA scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».