MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980323384 · doi:10.1016/j.mayocpiqo.2019.07.001

Post-Transfusion Hemophagocytosis Without Hemophagocytic Lymphohistiocytosis

2019· article· en· W2980323384 sur OpenAlexaff
Eric McGinnis, N N Medvedev, Mikhyla J. Richards, Luke Y. C. Chen, Michelle Wong

Notice bibliographique

RevueMayo Clinic Proceedings Innovations Quality & Outcomes · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensRoyal Columbian HospitalVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemophagocytosisHemophagocytic lymphohistiocytosisMedicineBone marrowPathologyHistiocyteDifferential diagnosisImmunologyPancytopeniaDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemophagocytosis refers to ingestion of hematopoietic elements or mature blood cells by another cell, typically by cells conventionally associated with phagocytic capacity. Although the finding of hemophagocytosis as a prominent feature in a patient's bone marrow might prompt consideration of a hemophagocytic syndrome (HPS) such as hemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH) in a clinician's or pathologist's differential diagnosis, this morphologic feature can be nonspecific in the absence of other clinical and laboratory features of pathologic immune activation, which is the sine qua non of HPS/HLH. We describe three patients whose clinical presentations included transfusion-dependent anemia and whose bone marrow aspirates showed unexpectedly brisk hemophagocytosis of mature red blood cells. Despite striking morphologic hemophagocytosis, no patient met criteria for diagnosis of an HPS. Transfusion-associated hemophagocytosis and hyperferritinemia must be carefully distinguished from HLH through clinical and laboratory assessment. Biomarkers of pathologic immune activation are important diagnostic aids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMayo Clinic Proceedings Innovations Quality & OutcomesMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207