MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980324102 · doi:10.1029/2018ms001586

Parameterization and Surface Data Improvements and New Capabilities for the Community Land Model Urban (CLMU)

2019· article· en· W2980324102 sur OpenAlexaff
Keith W. Oleson, J. Feddema

Notice bibliographique

RevueJournal of Advances in Modeling Earth Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésEnvironmental scienceMeteorologyGridRadiative transferFlux (metallurgy)TowerComputer scienceClimate modelClimate changeCivil engineeringGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Community Land Model Urban (CLMU) is an urban parameterization developed to simulate urban climate within a global Earth System Model framework. This paper describes and evaluates parameterization and surface data improvements, and new capabilities that have been implemented since the initial release of CLMU in 2010 as part of version 4 of the Community Land Model (CLM4) and the Community Earth System Model (CESM ® ). These include: 1) an expansion of model capability to simulate multiple urban density classes within each model grid cell; 2) a more sophisticated and realistic building space heating and air conditioning submodel; 3) a revised global dataset of urban morphological, radiative, and thermal properties utilized by the model, including a tool that allows for generating future urban development scenarios, and 4) the inclusion of a module to simulate various heat stress indices. The model and data are evaluated using observed data from five urban flux tower sites and a global anthropogenic heat flux (AHF) dataset. Generally, the new version of the model simulates urban radiative and turbulent fluxes, surface temperatures, and AHF as well or better than the previous version. Significant improvements in the global and regional simulation of AHF are also demonstrated that are primarily due to the new building energy model. The new model is available as part of the public release of CLM5 and CESM2.0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advances in Modeling Earth SystemsMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207