Thresholds of Empire: Women, Biosecurity, and the Zika Chemical Vector Program in Puerto Rico
Notice bibliographique
Résumé
The recent emergence of a new strand of the Zika virus evinces the global entwinement of viral, human, and animal ecologies on a dynamic planet. Capable of shaping physiological development in utero and transmittable by both mosquitoes and sex, Zika ignited fears about the plasticity of the human form in the face of infectious disease, the permeability of nation-state borders to infectious disease, and the lifetime health care costs of infectious disease. In the United States, these fears were mapped onto the “unincorporated territory” of Puerto Rico, where one fifth of the population was predicted to contract the virus. This article examines U.S. government chemical intervention in Puerto Rico, which I argue was underpinned by a contradictory mapping of the island as inside the United States in terms of risk and outside the United States in terms of rights. Puerto Rican women were spatialized as the threshold between the agency of the virus and the future of the U.S. population. When they were perceived to fail in properly managing their bodies and homes, aerial chemical fumigation was threatened in an aggressive display of U.S. sovereign power. This article offers careful and critical geographic analysis of how imperial state power is extended in the name of health and how women in different places are made into biosecurity objects. It also notes a broader destructive logic that positions the reproductive capacities of poor women outside of Northern states as the pivot between an increasingly unruly nonhuman world and the future. Key Words: biosecurity, chemical geographies, empire (Puerto Rico), gender, Zika.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».