Chromosome 17 centromere amplification and chromosomal instability (CIN) in breast cancer: Pathogenic and therapeutic implications
Notice bibliographique
Résumé
Chromosomal instability (CIN) is present in variable degrees in a significant percentage (up to 90%) of cancers and often portends adverse outcomes. However, it has not been incorporated in clinical practice as a prognostic marker due to the lack of standardization and proof of clinical utility of assays to measure it, as well as uncertainties regarding optimal cut-offs. Amplification of the centromeric region of chromosome 17 as measured by In Situ Hybridization (ISH) of the CEP17 probe is used clinically as part of the ISH assay for HER2 status determination in breast cancer in cases with intermediate (2+) result of HER2 protein expression by immunohistochemistry. CEP17 amplification concerns the centromeric area and rarely extends beyond it to involve polysomy of the whole chromosome. The association of CEP17 amplification with generalized CIN remains uncertain. Such association, if confirmed, could be an opportunity for a practical and clinically validated test of CIN in breast cancer. This paper explores the association of CIN with centromere 17 amplification and with centromere function in general, as well as the pathophysiology of centromeres/kinetochore function during mitosis that underlies their relationship with CIN in cancer and in breast cancer in particular.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».