The Evolutionary Origin of C<sub>4</sub> Photosynthesis in the Grass Subtribe Neurachninae
Notice bibliographique
Résumé
The Australian grass subtribe Neurachninae contains closely related species that use C 3 , C 4 , and C 2 photosynthesis. To gain insight into the evolution of C 4 photosynthesis in grasses, we examined leaf gas exchange, anatomy and ultrastructure, and tissue localization of Gly decarboxylase subunit P (GLDP) in nine Neurachninae species. We identified previously unrecognized variation in leaf structure and physiology within Neurachne that represents varying degrees of C 3 -C 4 intermediacy in the Neurachninae. These include inverse correlations between the apparent photosynthetic carbon dioxide (CO 2 ) compensation point in the absence of day respiration (C * ) and chloroplast and mitochondrial investment in the mestome sheath (MS), where CO 2 is concentrated in C 2 and C 4 Neurachne species; width of the MS cells; frequency of plasmodesmata in the MS cell walls adjoining the parenchymatous bundle sheath; and the proportion of leaf GLDP invested in the MS tissue. Less than 12% of the leaf GLDP was allocated to the MS of completely C 3 Neurachninae species with C * values of 56-61 mmol mol 21 , whereas twothirds of leaf GLDP was in the MS of Neurachne lanigera, which exhibits a newly-identified, partial C 2 phenotype with C * of 44 mmol mol 21 . Increased investment of GLDP in MS tissue of the C 2 species was attributed to more MS mitochondria and less GLDP in mesophyll mitochondria. These results are consistent with a model where C 4 evolution in Neurachninae initially occurred via an increase in organelle and GLDP content in MS cells, which generated a sink for photorespired CO 2 in MS tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».