MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980413688 · doi:10.1140/epjd/e2019-90507-4

Physical mechanisms encoded in photoionization yield from IR+XUV setups

2019· article· en· W2980413688 sur OpenAlexaff
Thomas Brabec, Phuong Mai Dinh, Cong-Zhang Gao, Chris McDonald, P.‐G. Reinhard, E. Suraud

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal D · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesInstitut Universitaire de FranceAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPhotoionizationExtreme ultravioletAttosecondIonizationPhysicsAtomic physicsElectronObservablePhotonAtom (system on chip)InfraredLaserIonUltrashort pulseOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We theoretically examine how and to which extent physical processes can be retrieved from two-color pump-probe experiments of atomic and molecular gases driven by an attosecond XUV pulse train and an infrared (IR) pulse. The He atom, the N 2 molecule and Na clusters are investigated with time-dependent density functional theory. Results are interpreted on the basis of a simple model system. We consider observables most commonly used in experiments: ionization yield, photo-electron spectra, and angular distributions. We find that the basic time-dependent signatures are dominated by the interplay of IR laser and continuum electrons. System information, contained in the signal, will in general require careful disentangling from the effects of photon-electron dynamics. Graphical abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal DMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207