MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980441224 · doi:10.1038/s41467-019-12435-8

Disruptive mutations in TANC2 define a neurodevelopmental syndrome associated with psychiatric disorders

2019· article· en· W2980441224 sur OpenAlexafffund
Hui Guo, Elisa Bettella, Paul C. Marcogliese, Rongjuan Zhao, Jonathan C. Andrews, Tomasz J. Nowakowski, Madelyn A. Gillentine, Kendra Hoekzema, Tianyun Wang, Huidan Wu, Sharayu Jangam, Cenying Liu, Hailun Ni, Marjolein H. Willemsen, Bregje W.M. van Bon, Tuula Rinne, Servi J.C. Stevens, Tjitske Kleefstra, Han G. Brunner, Helger G. Yntema, Long Min, Wenjing Zhao, Zhengmao Hu, Cindy Colson, Nicolas Richard, Charles E. Schwartz, Corrado Romano, Lucia Castiglia, Maria Bottitta, Shweta U. Dhar, Deanna Erwin, Lisa Emrick, Boris Keren, Alexandra Afenjar, Baosheng Zhu, Bing Bai, Paweł Stankiewicz, Kristin Herman, Saadet Mercimek‐Andrews, Jane Juusola, Amy Wilfert, Rami Abou Jamra, Benjamin Büttner, Heather C. Mefford, Alison M. Muir, Ingrid E. Scheffer, Brigid M. Regan, Stephen Malone, Jozef Gécz, Jan Cobben, Marjan M. Weiss, Quinten Waisfisz, Emilia Bijlsma, Mariette J. V. Hoffer, Claudia Ruivenkamp, Stefano Sartori, Fan Xia, Jill Rosenfeld, Raphael Bernier, Michael F. Wangler, Shinya Yamamoto, Kun Xia, Alexander P.A. Stegmann, Hugo J. Bellen, Alessandra Murgia, Evan E. Eichler

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesNational Human Genome Research InstituteNational Institute of Mental HealthUniversity of WashingtonCanadian Institutes of Health ResearchHoward Hughes Medical InstituteCenter for Mendelian Genomics, University of WashingtonIntellectual and Developmental Disabilities Research CenterNational Natural Science Foundation of ChinaSimons FoundationSimons Foundation Autism Research InitiativeNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésAutismIntellectual disabilityProbandNeuroscienceEpilepsyPostsynaptic potentialPostsynaptic densityPsychiatryMutationExcitatory postsynaptic potentialMedicineBiologyPsychologyGeneGeneticsInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postsynaptic density (PSD) proteins have been implicated in the pathophysiology of neurodevelopmental and psychiatric disorders. Here, we present detailed clinical and genetic data for 20 patients with likely gene-disrupting mutations in TANC2-whose protein product interacts with multiple PSD proteins. Pediatric patients with disruptive mutations present with autism, intellectual disability, and delayed language and motor development. In addition to a variable degree of epilepsy and facial dysmorphism, we observe a pattern of more complex psychiatric dysfunction or behavioral problems in adult probands or carrier parents. Although this observation requires replication to establish statistical significance, it also suggests that mutations in this gene are associated with a variety of neuropsychiatric disorders consistent with its postsynaptic function. We find that TANC2 is expressed broadly in the human developing brain, especially in excitatory neurons and glial cells, but shows a more restricted pattern in Drosophila glial cells where its disruption affects behavioral outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207