MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980461408 · doi:10.2135/cropsci2019.05.0304

Potential of the C Genome of Different Variants of <i>Brassica oleracea</i> for the Improvement of Agronomic and Seed Quality Traits of <i>B. napus</i> Canola

2019· article· en· W2980461408 sur OpenAlexafffund
Azam Nikzad, Berisso Kebede, Jaime Pinzón, Jani Bhavikkumar, Rong‐Cai Yang, Habibur Rahman

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensAlberta Ministry of Agriculture and ForestryNatural Resources CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCanolaBiologyPopulationBrassicaBrassica oleraceaCropAgronomyBotrytisBrassicaceaeInterspecific competitionInbred strainHorticultureBotanyBotrytis cinereaGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The narrow genetic base of Brassica napus L. canola, especially of its C genome, is an impediment for continued improvement of this crop. We investigated the gene pools of different variants of B. oleracea L. to improve agronomic and seed quality traits of B. napus canola. For this, B. napus canola inbred populations were developed from six interspecific crosses, involving a single B. napus canola line and six accessions of B. oleracea belonging to four variants of this species, following two breeding techniques (F 2 – and BC 1 –derived lines). Among these, the population derived from crossing with var. italica gave the greatest seed yield and also had shorter duration of flowering than most of the other populations. The population developed using var. botrytis had the highest seed oil content, and seed yield was comparable with the population developed using var. italica . Populations based on var. capitata had the lowest oil but greater protein content than most of the populations. Several lines from these interspecific crosses exceeded seed yield of the B. napus parent and also had acceptable agronomic and seed quality traits. Comparing the two breeding techniques, the F 2 –derived population gave greater yield than the BC 1 –derived population, whereas the BC 1 –derived population flowered and matured earlier than the F 2 –derived population. Genetic distance of the inbred lines from the B. napus parent showed positive correlation of r ≥ 0.4 with days to flowering and seed protein content and negative correlation with seed oil content, whereas correlation with seed yield was negative and weak ( r = −0.18). Thus, the results showed that the B. oleracea gene pool, especially var. italica and botrytis , can be used to improve spring B. napus canola, as well as to broaden the genetic base of this crop.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207