Postnatal Development of the Subcellular Structures and Purinergic Signaling of Deiters’ Cells along the Tonotopic Axis of the Cochlea
Notice bibliographique
Résumé
Exploring the development of the hearing organ helps in the understanding of hearing and hearing impairments and it promotes the development of the regenerative approaches-based therapeutic efforts. The role of supporting cells in the development of the organ of Corti is much less elucidated than that of the cochlear sensory receptor cells. The use of our recently published method of single-cell electroporation loading of a fluorescent Ca2+ probe in the mouse hemicochlea preparation provided an appropriate means to investigate the Deiters’ cells at the subcellular level in two different cochlear turns (apical, middle). Deiters’ cell’s soma and process elongated, and the process became slimmer by maturation without tonotopic preference. The tonotopically heterogeneous spontaneous Ca2+ activity less frequently occurred by maturation and implied subcellular difference. The exogenous ATP- and UTP-evoked Ca2+ responses were maturation-dependent and showed P2Y receptor dominance in the apical turn. By monitoring the basic structural dimensions of this supporting cell type as well as its spontaneous and evoked purinergic Ca2+ signaling in the hemicochlea preparation in different stages in the critical postnatal P5-25 developmental period for the first time, we showed that the soma and the phalangeal process of the Deiters’ cells go through age- and tonotopy-dependent changes in the morphometric parameters and purinergic signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».