MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980485240 · doi:10.1002/cbic.201900503

Purification and Kinetic Characterization of the Essential Condensation Enzymes Involved in Prodiginine and Tambjamine Biosynthesis

2019· article· en· W2980485240 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolism and Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEnzymeSubstrate (aquarium)BiosynthesisChemistryStereochemistryCondensation reactionBiochemistryBiocatalysisKinetic resolutionEnzyme kineticsBiologyActive siteEnantioselective synthesisCatalysisReaction mechanism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prodiginines and tambjamines are related families of bioactive alkaloid natural products with pharmaceutical potential. Both compound families result from a convergent biosynthetic pathway ending in the condensation of a conserved bipyrrole core with a variable partner. This reaction is performed by unique condensation enzymes, and has the potential to be manipulated to produce new pyrrolic compounds. We have purified and reconstituted the in vitro activity of the condensation enzymes PigC and TamQ from Pseudoalteromonas sp., which are involved, respectively, in the prodiginine and tambjamine biosynthetic pathways. Kinetic analysis confirmed a Uni Uni Bi Uni ping-pong reaction sequence with competitive and uncompetitive substrate inhibition for PigC and TamQ respectively. The kinetic parameters of each enzyme provide insight into their differing substrate scope, and suggest that TamQ may have evolved a wide substrate tolerance that can be used for the production of novel prodiginines and tambjamines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle