Wirelessly Heating Stents via Radiofrequency Resonance toward Enabling Endovascular Hyperthermia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thermal therapy known as hyperthermia has served as an effective method for cancer treatment. This therapeutic approach has also been attracting attention for treatment of in‐stent restenosis, the most common complication of stenting. Mild heating of stents has been shown to be a possible path to addressing this problem. Despite various studies on stent‐based thermotherapy, this area still lacks a clinically viable method and technology. Here, a radiofrequency‐powered “hot” stent prototype is reported in vitro and in vivo. An implantable stent device based on medical‐grade stainless steel acts as an electrical resonator, or an efficient wireless heater operating only when resonated using tuned external electromagnetic fields. The system architecture uses a custom‐developed power transmitter for wireless resonant powering/heating of the stent. An eight‐shaped antenna is shown to be highly effective for near‐field power transfer to the device and potentially to other smart implants, revealing stent heating efficiencies of up to 120 °C W −1 , 206% of the level provided by a conventional loop antenna. Testing with swine models, the prototyped system achieves stent heating in blood flow by powering through air and skin tissue in vivo in a fully controlled manner. The results advance stent hyperthermia technology toward possible future clinical application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle