MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980497300 · doi:10.1002/anie.201912654

A Supramolecular Artificial Light‐Harvesting System with Two‐Step Sequential Energy Transfer for Photochemical Catalysis

2019· article· en· W2980497300 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSupramolecular chemistryPhotochemistryNanoreactorArtificial photosynthesisAcceptorFluorescenceChemistryCatalysisPhotocatalysisOrganic chemistryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An artificial light-harvesting system with sequential energy-transfer process was fabricated based on a supramolecular strategy. Self-assembled from the host-guest complex formed by water-soluble pillar[5]arene (WP5), a bola-type tetraphenylethylene-functionalized dialkyl ammonium derivative (TPEDA), and two fluorescent dyes, Eosin Y (ESY) and Nile Red (NiR), the supramolecular vesicles achieve efficient energy transfer from the AIE guest TPEDA to ESY. ESY can function as a relay to further transfer the energy to the second acceptor NiR and realize a two-step sequential energy-transfer process with good efficiency. By tuning the donor/acceptor ratio, bright white light emission can be successfully achieved with a CIE coordinate of (0.33, 0.33). To better mimic natural photosynthesis and make full use of the harvested energy, the WP5⊃TPEDA-ESY-NiR system can be utilized as a nanoreactor: photocatalyzed dehalogenation of α-bromoacetophenone was realized with 96 % yield in aqueous medium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle