The modulatory effects of exercise on the inflammatory and apoptotic markers in rats with 1,2-dimethylhydrazine-induced colorectal cancer
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the underlying mechanisms in anti-tumorigenesis effects of exercise through evaluation of inflammation and apoptosis. Twenty-four Wistar rats were divided into control, exercise, 1,2-dimethylhydrazine (DMH), and DMH + exercise. After a week, rats in the DMH group were given DMH twice a week for 2 weeks. Animals in the exercise groups performed exercise on a treadmill 5 days/week for 8 weeks. After 8 weeks of training, levels of COX-2, PCNA, Bax, Bcl-2, and procaspase-3/cleaved caspase-3 were assessed. Histological changes, number of aberrant crypt foci (ACF), and serum levels of TNF-α and IL-6 were also analyzed. ACF number was significantly decreased following the exercise program. Protein levels of COX-2 and PCNA and serum levels of IL-6 and TNF-α were significantly elevated in the rats receiving DMH and downregulated after performing the exercise program (P < 0.05). Exercise upregulated apoptosis, which was evident from the increased Bax/Bcl2 ratio, and enhanced the expression levels of activated caspase-3 as compared to the DMH group. The colonic architecture was improved in DMH + exercise. Exercise can effectively attenuate DMH-induced increase of inflammatory markers. Exercise induces apoptosis at the downstream of the inflammatory response. Therefore, exercise may play a role as a moderator of inflammation to exert protective effects against colon cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».