Growth hormone regulates opsin expression in the retina of a salmonid fish
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Colour vision relies on retinal photoreceptors that express a different predominant visual pigment protein (opsin). In several vertebrates, the primary opsin expressed by a photoreceptor can change throughout ontogeny, although the molecular factors that influence such regulation are poorly understood. One of these factors is thyroid hormone which, together with its receptors, modulates opsin expression in the retinas of multiple vertebrates including rodents and salmonid fishes. In the latter, thyroid hormone induces a switch in opsin expression from SWS1 (ultraviolet light sensitive) to SWS2 (short wavelength or blue light sensitive) in the single cone photoreceptors of the retina. The actions of other hormones on opsin expression have not been investigated. In the present study, we used a transgenic strain of coho salmon ( Oncorhynchus kitsutch ) with enhanced levels of circulating growth hormone compared to that of wild siblings to assess the effects of this hormone on the SWS1 to SWS2 opsin switch. Transgenic fish showed a developmentally accelerated opsin switch compared to size‐matched controls as assessed by immunohistological and in situ hybridisation labelling of photoreceptors and by quantification of transcripts using quantitative polymerase chain reaction. This accelerated switch led to a different spectral sensitivity maximum, under a middle to long wavelength adapting background, from ultraviolet (λ max ~ 380 nm) in controls to short wavelengths (λ max ~ 430 nm) in transgenics, demonstrating altered colour vision. The effects of growth hormone over‐expression were independent of circulating levels of thyroid hormone (triiodothyronine), the hormone typically associated with opsin switches in vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».