Mudharabah Deposits Among Conventional Bank Interest Rates, Profit-Sharing Rates, Liquidity and Inflation Rates
Notice bibliographique
Résumé
This paper aims to examine the effect of conventional bank interest rates (CBIR), profit-sharing rates (PS), the level of liquidity proxied in the finance-to-deposit ratio (FDR) and the inflation rate (IR) against mudharabah deposits (MDs). The sample comes from eight Islamic public banks registered in the Financial Services Authority (OJK) and Bank Indonesia (BI) for the period from 2013 to 2017. The research uses a data panel regression analysis using EViews 8 to test the significance of tribal-level influence on conventional bank interest, profit-sharing growth rate, liquidity level and inflation rate. The results provide evidence that conventional interest rates do not affect MDs; the profit-sharing rate has a significant positive effect on MDs; the FDR has a positive effect on MDs, and the IR does not affect MDs. The results can increase our understanding of the variables that affect the volume of MDs. The results of this research have practical implications for people who will invest, giving them a better basis for making deposit and investment decisions by looking at interest rates and profit-sharing systems that are in line with Islamic investment principles that apply no uncertainty (Garar), interest (Riba) and gambling (Maisir) investments to cover all aspects of life (way of life).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».