MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980572629 · doi:10.48550/arxiv.1910.08911

New Regularity Criteria for the Navier-Stokes Equations in Terms of Pressure

2019· preprint· en· W2980572629 sur OpenAlexaff
Benjamin Pineau, Xinwei Yu

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNavier-Stokes equation solutions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNavier–Stokes equationsMathematicsApplied mathematicsCalculus (dental)Mathematical analysisMechanicsPhysicsCompressibilityMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we generalize the main results of [1] and [31] to Lorentz spaces, using a simple procedure. The main results are the following. Let $n\geq 3$ and let $u$ be a Leray-Hopf solution to the $n$-dimensional Navier-Stokes equations with viscosity $ν$ and divergence free initial condition $u_0\in L^2(\mathbb{R}^n)\cap L^{k}(\mathbb{R}^n)$ (where $k=k(s)$ is sufficiently large). Then there exists a constant $c>0$ such that if \begin{equation} \|p\|_{L^{r,\infty}(0,\infty;L^{s,\infty}(\mathbb{R}^n))}\frac{n}{2} \end{equation} or \begin{equation} \|\nabla p\|_{L^{r,\infty}(0,\infty;L^{s,\infty}(\mathbb{R}^n))}\frac{n}{3} \end{equation} then $u$ is smooth on $(0, \infty) \times \mathbb{R}^n$. Partial results in the case $n=3$ were obtained in [32], [33] and then recently extended to all appropriate pairs of $r,s$ in [14]. Our results present a unified proof which works for all dimensions $n\geq 3$ and the full range or admissible pairs, $(s,r)$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,231
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,060 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetNavier-Stokes equation solutionsTravaux en français237 207